?

Log in

No account? Create an account
[sticky post]Зерна уже не помнят.
vlad510204
Я нормально отношусь к татарам.Я нормально отношусь к калмыкам.Я нормально отношусь к украинцам.Я нормально отношусь к китайцам.И ТД и ТД иТД.Я понимаю стремление всех народов к сохранению языка,культуры и тп.Но я ненавижу бандеровцев-ненавижу.И сейчас там борьба за передел с привлечением бандеровцев.Вот и батальон "Алия" ,для поддержки своих, подтягивается.А где украинский народ? Пока в Донецке и Луганске? Да нет.Он везде. Где-то одурманенный,где-то слабый-но он проснётся.Дави бандеровцев.

[reposted post]Антироссийская „Новая газета” и приговоры судов по „Катынскому делу” (2)
мера1
ss69100
reposted by vlad510204

Свидетели защиты

Продолжу рассказ о том, как проходило слушание «Катынского дела» Нюрнбергским военным трибуналом в июле 1946 года.

«Свидетели» защиты, пытающиеся доказать суду, что немцы поляков не расстреливали, вели себя крайне лживо, причем, лгали они глупо, и это волей или неволей, но давало основание полагать, что они судей Трибунала считали дураками, а это не могло не вызвать раздражение судей.

И это раздражение чувствуется из стенограммы допроса свидетелей – из того, как суд прерывал их словоизлияния.

На мой взгляд, только этим можно объяснить, почему американский судья, председательствующий в Трибунале, долго торговался, но не дал задать вопросы этим «свидетелям» защитнику адмирала Денница всего лишь на том основании, что «Катынское дело» к адмиралу не имеет отношения.

Поставьте себя на место судей. Они дали защите разрешение вызвать свидетелей и что получили?

Расстрел поляков по геббельсовской версии происходил в апреле-мае 1940 года, по советской – в августе-начале сентября 1941 года. Надо было в это время быть в Катыни, чтобы быть СВИДЕТЕЛЕМ чего-либо, относящегося к этому делу. Еще можно было что-то узнать об этом, участвуя в комиссиях по эксгумации могил либо весной 1943 года, либо в зиму 1944 года. Не так ли?

Read more...Collapse )

[reposted post]Из истории побратимства
дави
hrono61 wrote in peremogi
reposted by vlad510204

Read more...Collapse )


«Европейская гиена»: Польша снова подтвердила, что заслужила это название
vlad510204
https://tehnowar.ru/113024-evropejskaja-giena-polsha-snova-podtverdila-chto-zasluzhila-jeto-nazvanie.html

[reposted post]Идите к черту и заткните пасти, жирующее скопище мудил!
Алые паруса
aloban75
reposted by vlad510204




Read more...Collapse )




[reposted post]Откровения Коломойского, к которым должен прислушаться Путин
Сталин
burckina_new
reposted by vlad510204

Удивительные мысли высказал спонсор предвыборной кампании президента Украины Владимира Зеленского, олигарх Игорь Коломойский в интервью:

Read more...Collapse )

[reposted post]Полиция против правых (8)
maysuryan wrote in ru_polit
reposted by vlad510204

Следовало ли левым 30 лет назад присоединяться к ЭТИМ протестам? :)

В комментариях к предыдущему посту данной серии тов. sendemorge написал:
"Также важно, что либералы — компрадоры, они хотят уничтожить остатки независимости России и её промышленности и отдать страну в полную власть иностранного капитала. Это их главное противоречие с властью, поскольку в ненависти к социалке и демократии они едины. Но если либералы планируют промышлять холуйством в колониальной администрации, то власть хочет сохранить частичную самостоятельность, а потому вынуждена слегка заботиться о народе: при внеших конфликтах важна внутренняя стабильность."
Другой комментатор написал: "Что касается протестов, то это борьба мелкой буржуазии, ориентированной на участие в глобализации, через торговлю импортом, и крупной, более национально ориентированной, пытающейся участвовать в глобализации через развитие внутреннего производства. Обе группировки глубоко антинародны, но правящая — меньшее зло. Помогать оппозиции — самоубийство".

В том, что касается "оппозиционных" правых, всё, конечно, верно. А вот что касается кремлёвских правых, то тут я бы не был так уверен. Прежде всего: где оно, это "развитие внутреннего производства"? За последние 20 лет в России ликвидированы десятки тысяч фабрик и заводов, построенных "проклятыми большевиками". И это — главное... Из этого логично и закономерно вытекает и всё остальное, включая ликвидацию науки, образования, вообще самостоятельной экономики, а значит, и политики.Read more...Collapse )

Кремль обделался по всем азимутам
vlad510204

[reposted post]«Их было мало, их не поддержали...» - 2
мера1
ss69100
reposted by vlad510204

...— Ну хорошо, Горбачев заболел, и поэтому к нему на дачу нельзя дозвониться. А Раиса Максимовна тоже больна? Зять, дочь — и вы верили в эту «семейную» эпидемию?

— Но они же не могли звонить, там все было оцеплено. Я видел это в Форосе своими глазами. А во-вторых, я продолжу — мне говорили, что Горбачев еще раньше знал о составе комитета. А в комитет они хотели ввести и меня. Я категорически от всего отказался.

Янаев еще 19-го дал всем понять, что, если «нужно», вы тоже войдете в ГКЧП. Помните его пресс-конференцию?

Да.

Что вы не в составе ГКЧП только потому, что им было нужно разделить законодательную власть и ГКЧП.

— Да. Да! Конечно, им хотелось привязать председателя Верховного Совета к себе, и я их понимаю. Но это не получилось. Я сделал все, чтобы не допустить крови, чтобы не было нарушения законности в стране... поэтому немедленно, как только мне сообщили, был поставлен вопрос о неприкосновенности ряда депутатов, которых задержали, в том числе и депутата Гдляна.

Надо сказать, что он был отпущен. Я потребовал это. Правда, не сразу.

Read more...Collapse )

[reposted post]«Их было мало, их не поддержали...» - 3
мера1
ss69100
reposted by vlad510204

Зюганов

...В материалах следствия Шенин тоже именуется «главным организатором заговора». Хотя официально членом ГКЧП он не был. А теперь — интервью.

ГКЧП потерпел поражение. Советский Союз, который вы тогда хотели спасти, исчез с карты мира. Почему вы не достигли цели? — спросила я Шенина.

— Причин очень много, но одна из основных состоит в том, что историей или судьбой нам было отведено слишком мало времени.

Продолжительность существования ГКЧП была столь короткой, время — столь скоротечным, а события развивались так стремительно, что, хотя ГКЧП и назывался Государственным комитетом, но на самом деле стать хорошо организованной и до конца выстроенной иерархической структурой просто не успел.

Прямо скажем, была не очень сработавшаяся, не очень спаянная команда. В таких ситуациях надо иметь очень четкое, решительное руководство, и руль управления должен взять на себя конкретный человек — в то время вице-президент СССР или председатель правительства, либо это надо было поручить кому-то из силовых министров или политических работников.

К сожалению, командира, который бы лично отдавал приказы, добивался их исполнения и нес ответственность, не было.

Read more...Collapse )